Per pura curiosità, oggi ho cercato di ricostruire le modifiche che sono state effettuate con gli anni al regolamento di EFP. Ma restate con me.
Per prima cosa, bisogna capire che fino al 2007 il regolamento di EFP è stato nebuloso e sparso in giro. Molte regole erano presenti sul forum e tra le news, ma non erano chiarite nel regolamento, non nel modo unificato a cui siamo abituatə ora. Di fatto, per poterle trovare bisogna andare a scavare un po’ in giro tra i vari link, e molte informazioni semplicemente non si trovano perché sono state rese private sul forum.
Ma proviamo a ricostruire la situazione. Nel 2004, il regolamento di EFP (allora ancora una sezione secondaria del sito personale di Erika, ovvero egoio.net) era questo:
E anche se a inizio pagina Erika inserisce il seguente disclaimer:
La decisione di pubblicare una fanfic non dipende dai gusti dell’autrice del sito, che preferisce lasciare ai lettori il giudizio. Quindi ciascuno può tranquillamente pubblicare una fanfic senza pensare che io la toglierò perchè non è di mio gusto (fanno eccezione le fanfic estremamente volgari … ma sono molto larga di giudizi in questo senso)
Guida al sito, 2004 (enfasi mia)
di fatto le storie NSFW (Not Safe For Work, cioè per un pubblico maggiorenne) non erano nascoste dietro nessuna barriera e chiunque poteva leggerle, anche senza creare un account.
Nel maggio 2006 ci troviamo ancora sul sito egoio.net. Il regolamento di EFP presenta delle aggiunte, ma resta comunque abbastanza “tranquillo”, e ci si appella quanto più alle decisioni di Erika (e dell’amministrazione) per decidere quali storie debbano essere rimosse:
Nel 2006, le storie NSFW/a rating rosso erano già nascoste dietro una password. In pratica, per leggerle bisognava possedere un account e dichiarare di essere maggiorenni. Per questo motivo si calcava la mano sull’utilizzo dei rating giusti, in modo da impedire a minorenni di leggere storie erotiche/violente. In più, nel regolamento del 2006 compare ufficialmente il divieto di scrivere fanfic “eccessivamente volgari”, anche se continuano a non esserci chiarimenti su cosa si intenda con storie “eccessivamente volgari”.
In questo periodo, sul forum erano presenti una vagonata di discussioni e commenti su quali tipi di storie potessero essere pubblicate o meno, e in generale sembrava vigere la regola del ogni tematicha è lecita finché si resta nei limiti del buongusto, che si parli di incesto, pedofilia o bestialità… più o meno.
Prendiamo ad esempio questa discussione del Luglio 2006: sul forum viene linkata una storia che parla di bestialità. Erika, sotto il nick di egoio, commenta dicendo: “come contenuti [la storia] è troppo forte per un sito come EFP, anche se [il tema della bestialità] non è trattato in maniera volgare”. Di fatto, quindi, anche se le storie dark/hardcore erano permesse in via teorica, era possibile che venissero cancellate se Erika non le riteneva adatte al sito.
Facciamo un salto al Febbraio 2007. Ci troviamo ora su EFP come lo conosciamo noi (efpfanfic.net), e il regolamento diventa, beh, più o meno quello che è in vigore ora:
Da notare che i tre esempi di volgarità sono: il sadomaso, l’incesto e le relazioni sessuali tra adulto/minore.
Ma quindi che è successo nel 2007? Una manciata di cose.
Partiamo dal 2004. Seppur in via ufficiosa, Erika aveva già annunciato che le fic pubblicate non potevano essere troppo volgari. Inoltre, grazie a questo avviso dell’8 Dicembre 2004, sappiamo che c’era un problema ben specifico con fic volgari taggate male (di proposito):
1 – è VIETATO pubblicare in questo sito cose che starebbero meglio su un sito porno o simil tale. Da questo momento in poi la pubblicazione di un lavoro del genere qui costituirà fondamento per l’immediata cancellazione dell’account. Non voglio che si crei un clima di terrore adesso perchè come capite bene finora ne ho cancellata solo una, e non a mio solo parere … ben 30 utenti avevano recensito per dire che trovavano la fanfic di una volgarità estrema, totalmente fine a se stessa. Credo che siete in grado di capire tutti, voi che scrivete NC17, che è impossibile arrivare ad un risultato del genere senza che vi sia qualcosa che davvero offende tutti quanti. Sono cose che non capitano (e che non si scrivono) per caso. Quindi se vi state preoccupando che la cosa riguardi voi, e quindi vi prendete anche solo la briga di preoccuparvi, significa che probabilmente siete a posto. 2 – L’errore ancora più grave commesso da questa persona è stato dare RATING G a questa fanfic. Neanche fra le NC17 sarebbe stata accettabile, ma questo era un ulteriore errore, molto grave.
08/12/04, news di EFP
Ora, nel 2004-2005, pare ci fosse in giro una fic di Harry Potter chiamata Hermione Sadomaso:
[Su EFP] i bambini leggevano storie di sesso, stupri, incesti, omicidi, i genitori se ne accorgevano e scrivevano a Erika, ritenendola responsabile dei contenuti del sito. In particolare creò un caso la fic Hermione Sadomaso (criptico, vero?), il cui contenuto era pieno di volgarità, ma che venne postata più e più volte con il rating G (per tutti) per il gusto del trolling.
Storia (da fan) della fanfiction in Italia, Eleonora C. Caruso (enfasi mia)
La suddetta fic non si riesce a trovare, ma c’è conferma di titolo e volgarità nel primo post di questa discussione nel forum. Si può anche presumere che questa fic sia una delle cause del divieto per le storie con elementi sadomasochistici che verrà aggiunto nel regolamento del 2007.
Passiamo ora al 2006. Il 6 Febbraio 2006 esce una nuova legge italiana contro la pedopornografia su internet, a cui EFP si appella quando entrano in vigore i divieti di pubblicazione per storie con minori di 14 anni e relazioni tra minori e adulti molto più grandi di loro.
Il 4 Marzo 2006, Erika posta un aggiornamento nelle news del sito, in cui dice:
Chiarimento su relazioni adulto/minore
04/03/2006, news di EFP
Chiarisco parte di quello che ho detto nel precedente messaggio delle news.
Vietate storie NC17 con minorenni e adulti molto più grandi (ad esempio, pairing Lucius Malfoy/Harry Potter) e sì, solo queste. Vi prego di cancellarle e chiedo la collaborazione di tutti (per primi gli autori di queste storie, a cui chiedo di capire le motivazioni della decisione) a questo fine.
Certi pairing in sé non vengono vietati solo perché è possibile usare il personaggio originariamente minorenne quando ormai è adulto (legalmente basta persino un 17 che diventa un 18 per non creare problemi. E questa cosa non l’ho decisa/inventata io, come suppongo sappiate).
Ho fatto una ricerca nel sito, per provare a scovare storie di questo genere, e ho visto che sono davvero una minoranza. Mi rendo conto che in taluni casi si tratta di storie scritte anche bene, tuttavia ritengo che per il futuro sia indispensabile cercare di evitare tutti i contenuti che potrebbero dare particolari problemi (legali) al sito, e queste tematiche (soprattutto raccontate in certi modi) rientrano nella categoria.
La nuova regola è poi stata discussa anche sul forum, motivo per cui abbiamo questi questi commenti di Erika e Suinogiallo:
Sicuramente sono da evitare quelle storie in cui oltre al discorso sesso con minori sia associata anche la violenza (come alcune storie che abbiamo cancellato) non solo intesa come stupro ma anche come sadismo (in pratica quelle storie in cui uno dei protagonisti, minore, subisce ogni tipo di angheria possibile), cosi come sono da evitare quelle storie in cui ci sia un divario estremamente ampio di età tra i due personaggi (se uno di essi è un minore).
In questi casi ritengo non ci sia neanche da domandarsi se la storia possa rimanere o meno.
Diverso è il caso in cui il pairing sia già presente nella storia originale (ma occorre sempre vedere l’originale come tratta la situazione) oppure quando la storia d’amore sia trattata come tale e non solo come scusa per descrivere qualche bella scena di sesso.In definitiva, secondo me (non parlo da amministratore in questo caso, lo specifico, ma come autore), tolti casi particolari come quelli che ho citato all’inizio, ogni storia può fare storia a se e va giudicata per come è scritta, per quello che dice e come lo dice.
Suinogiallo, 04/03/2006
Concordo con l’interpretazione di suinogiallo.
Erika (egoio), 04/03/2006
Dovete semplicemente capire che non si tratta di qualcosa che ho deciso io … ho semplicemente dato notizia di una legge.
Ora, è chiaro che quando i personaggi hanno età non dissimili (e quando uno dei due comunque è abbastanza grande … ) e comunque non vi sono abusi o altro, difficilmente qualcuno penserà a pedofilia, anche se uno dei due è minorenne.
Quel che è certo è che se si parlasse di persone fisiche e il caso venisse denunciato, per la legge ci potrebbero essere le basi per agire.
Questo sto dicendo … come alcuni di voi hanno fatto notare, la Starcomics ad esempio ha messo un disclaimer che può avere una qualche utilità, per difendersi da estremismi. Che vi possono essere, ed era giusto che sapeste (Ad essere particolarmente a rischio sono quelle storie che raccontano di rapporti fra 17 e 40, tanto per fare un esempio … per questo ho specificato ‘molto adulto’. Starei attenta a quello che scrivete/pubblicate quando i personaggi hanno età del genere, anche se non si tratta di persone reali)
E sì … è ovvio che qualunque cosa sia per il senso comune pedofilo o pedopornografico sarà bandita dal sito nell’istante in cui si riceverà la segnalazione.
Pochi giorni dopo, il 10 Marzo 2006, nelle news del sito compare un altro commento di Erika:
Altre IMPORTANTI notifiche
10/03/2006, news di EFP
– sull’ultima regola della scorsa news: è passato abbastanza tempo perchè l’abbiate vista e messa in pratica. A partire da questo momento in poi gli autori che la violeranno riceveranno la cancellazione senza avviso della storia in questione e una scritta nello spazio Note dell’Autore (non cancellabile per mesi, a meno che non vi vogliate vedere cancellato l’account) sul motivo della cancellazione. Per cui, chi non abbia provveduto, provveda subito. Chiarisco tuttavia un concetto importante … non è che la maggiore età dei protagonisti vi dia la possibilità di scrivere qualunque cosa: continua ad esserci la regola che proibisce l’eccessiva volgarità (anche fosse sotto rating NC17), a discrezione degli amministratori del sito.
Quindi, di nuovo, si ritorna alla questione di eccessiva volgarità che però ancora non è stata chiarita interamente.
Un nuovo salto al 2007. Sappiamo che nel Febbraio 2007 viene cambiato il regolamento che ora vieta anche le scene di sesso incestuose. Come specifica Erika nelle news, però:
Non è proibito parlare di incesto, solo è vietato pubblicare qui scene erotiche incestuose. Non penso che la cosa tocchi molti fandom, tuttavia è un argomento oggettivamente troppo forte per un sito come questo. Con i personaggi storici sì, si è riscontrato qualche problema a livello di reazioni dell’utenza ed essendo la Storia quasi una proprietà comune (e nel caso di certi personaggi, per alcuni anche un argomento molto sentito), la questione non si poteva ridurre a ‘se non ti piace, non leggere’.
17/02/07, ore 00:18, news di EFP
E come dice Rowina, si tratta anche di tutelarsi legalmente (me, ma sopratutto il sito poichè ogni eventuale provvedimento sarebbe contro di esso).
Fino a qui sono vietate solo le scene erotiche tra due personaggi imparentati e le scene erotiche su personaggi storici. Tutto il resto – ovvero, relazioni incestuose senza la scena di sesso e fanfic su personaggi storici – è permesso… almeno fino al 3 Settembre 2007, quando Erika annuncia che le storie d’incesto sono vietate in toto per la sezione celebrità:
Tema incesto e celebrità
03/09/2007, news di EFP
Negli ultimi tempi l’amministrazione ha preso atto del fatto che nella sezione celebrità è cresciuto il numero delle storie che trattano il tema incesto (specie con riferimento ad un gruppo musicale). La maggior parte di esse rispettano l’attuale regolamento (niente descrizione di scene erotiche/lemon con una coppia incestuosa) ma alcune sono arrivate anche a violarlo, anche se non di ‘molto’.
Nel momento in cui il regolamento era stato elaborato non si era presa davvero in considerazione la diffusione di un fenomeno simile coi numeri attuali e, dato che in Italia, a differenza di altri paesi (tipo quelli anglosassoni), la diffamazione ha rilevanza penale, si preferisce non far correre al sito un eventuale rischio di questo tipo (la delicatezza del tema difatti aumenta questo rischio).
Perciò da oggi in poi è vietata la trattazione della tematica incesto nella sezione Fanfic su celebrità, ovvero in relazione a persone realmente esistenti.
Quindi non sarà più possibile scrivere una storia in cui due persone realmente esistenti con legami di sangue hanno una relazione amorosa, a prescindere dal rating della stessa (e quindi dal grado di ‘descrizione’ presente nelle scene).
Per tutte le altre categorie rimane in vigore il regolamento attuale già citato.
I motivi a riguardo erano 1) le storie twincest sui Tokio Hotel, che pare fossero la coppia incestuosa più popolare su EFP, e 2) il panorama italiano, dove – secondo quanto scritto da Suinogiallo in una discussione del Settembre 2007 – era frequente che blog e siti venissero condannati per diffamazione:
Juuhachi Go conosci l’attuale panorama legale in Italia e dintorni?
04/09/07, ore 15:05, Suinogiallo (enfasi mia)
Prima di decidere questa regola ne abbiamo discusso a lungo (quasi due mesi se non di più) ed abbiamo anche cercato di capire come funzionano le cose altrove (non è un mistero che fanfiction.net abbia vietato i rating NC17, cosi come non è un mistero che la situazione nel net sia alquanto frizzante ed in costante evoluzione – e non in senso positivo -).
La riprova sono i continui processi per diffamazione via blog o forum che vedono spesso i blogger condannati (e questo non solo nel resto del mondo, ma anche qui da noi). EFP non è un piccolo sito che passa inosservato, è un mastodonte che ogni giorno acquista visibilità e, se fino a due anni, un anno fa si poteva pensare di lasciar correre varie cose adesso non è più possibile, e non solo per Erika che ne è la proprietaria ma anche per chi vi scrive che, comunque rimane proprietario dell’opera e quindi anche responsabile di quanto vi è scritto.
Per questo quindi si stanno prendendo queste decisioni, che servono a tutelare il sito, Erika, ma anche chi vi scrive.”
La discussione qui sopra, portata avanti sul sito, riprende poi sul forum, dove appunto si spiega che il divieto delle storie incestuose nasce per tutelare legalmente il sito.
Ricapitolando:
- Fino al 2005 le fanfiction NSFW su EFP erano accessibili al pubblico senza necessità di registrarsi e dichiarare la maggior età;
- Fino a Febbraio 2007 il regolamento di EFP era piuttosto nebuloso e presentava in termini generici il divieto di scrivere storie di eccessiva volgarità;
- Il divieto delle relazioni adulto/minore e storie di sesso con minori di 14 anni nasce in risposta alla nuova legge sulla pedopornografia online;
- Il divieto per le scene di sesso su personaggi storici e coppie incestuose sembra essere collegato al pubblico scandalo causato dalle suddette tematiche;
- Il divieto per storie su celebrità italiane è legato al problema della diffamazione;
- Il divieto per le storie incestuose nella sezione RPF è (probabilmente) nato dal fandom dei Tokio Hotel, a causa del twincest tra Bill/Tom Kaulitz;
- Il divieto per le storie sadomasochiste è (probabilmente) nato dal fandom di Harry Potter, a causa della fic Hermione Sadomaso.
La cosa più curiosa è che si è passatə da un sito che si rifiutava di essere “puritano” e permetteva a chiunque di visualizzare tutti i tipi di storie, ad un sito che vieta praticamente qualsiasi cosa non sia il sesso vanilla (al tempo presente!). Il che – nonostante sia più che comprensibile, soprattutto perché il regolamento di EFP è nato in risposta a problemi concreti e legali – è terribilmente ironico.